俄羅斯入侵烏克蘭前烏克蘭內奸的深度研究

I. 導言：背景分析 - 烏克蘭入侵前的局勢

2022 年俄羅斯對烏克蘭的全面入侵並非孤立事件，而是始於 2014 年克里米亞被吞併的衝突顯著升級 。在這場衝突之前，烏克蘭東部頓巴斯地區親俄的分裂分子與烏克蘭政府軍之間已持續八年的戰鬥 。頓巴斯地區的長期衝突為俄羅斯進一步施加影響創造了有利條件，並可能在烏克蘭社會的某些階層中，使俄羅斯干預的想法在一定程度上常態化。這場曠日持久的衝突可能導致受影響地區的民眾感到疲憊和幻滅，從而更容易受到親俄宣傳的影響，或者至少對俄羅斯的影響力不那麼抵制。  

要理解 2022 年入侵的背景和發展，就必須了解烏克蘭內部的親俄勢力所扮演的角色 。外部的侵略往往會利用內部的脆弱性和分裂。烏克蘭內部的親俄情緒和活動可能削弱了烏克蘭的社會凝聚力、政治穩定和防禦能力，使其更容易成為外部侵略的目標。一個分裂的社會不太可能形成統一戰線來抵抗侵略者。親俄勢力可能積極地散播不和，並破壞民族團結。  

本報告將深入探討政治格局、國家結構內部的勾結、分裂主義運動、俄羅斯情報活動、媒體宣傳、公開呼籲合作以及這些因素的總體影響，並將與 2014 年克里米亞被吞併之前的局勢進行比較，以全面分析俄羅斯入侵烏克蘭前烏克蘭內奸的活動。

II. 政治格局與親俄影響：不和諧的種子

在入侵之前，烏克蘭存在若干個持有親俄立場的政黨。其中，「反對派平台－為了生活」（Opposition Platform — For Life，OPFL）被明確提及為最大的政黨，其競選綱領主張不惜一切代價與莫斯科實現和平 。該黨與克里姆林宮的盟友維克托·梅德韋丘克（Viktor Medvedchuk）有關 。儘管在 2015 年被禁止，但烏克蘭共產黨（Communist Party of Ukraine，CPU）仍在運作，並支持入侵 。與前總統維克托·亞努科維奇（Viktor Yanukovych）有關聯的「地區黨」（Party of Regions）也是一股重要的親俄勢力 。這些在烏克蘭議會中擁有代表權的顯著親俄政黨的存在，表明相當一部分人口對俄羅斯或其政策持有同情態度。這些政黨可能充當了在烏克蘭政治體系內推動俄羅斯利益的合法平台，並可能影響政策決策和公共輿論。  

若干關鍵政治人物和組織公開倡導與俄羅斯建立更緊密的聯繫。於 2014 年逃往俄羅斯的前總統維克托·亞努科維奇始終奉行與俄羅斯建立更緊密關係的政策 。他決定暫停與歐盟的貿易和聯合談判，轉而傾向俄羅斯，這引發了親歐盟的「歐洲廣場革命」（Euromaidan protests）。維克托·梅德韋丘克和尤里·博伊科（Yuriy Boyko）是「反對派平台－為了生活」的領導人，他們經常訪問莫斯科 。前議員安德烈·德爾卡奇（Andrey Derkach）被指認為俄羅斯間諜 。這些具有相當影響力的關鍵政治人物公開宣傳與俄羅斯建立更緊密的聯繫，這可能使這種立場常態化，並在烏克蘭社會內部就其地緣政治取向造成分歧。這些人物的公開支持和影響力可能削弱了烏克蘭與西方融合的努力，並加強了俄羅斯關於烏克蘭屬於其勢力範圍的說法。  

俄羅斯在烏克蘭境內進行了持續的政治影響行動。俄羅斯一直試圖通過雙重國籍和推廣俄語作為烏克蘭的第二官方語言等措施，來促進與烏克蘭更緊密的政治聯繫 。2022 年入侵的計劃包括利用在地的親俄特工煽動廣泛的騷亂，然後策劃類似於 2014 年克里米亞發生的那種旨在加入俄羅斯的虛假公投 。俄羅斯還資助了像「反對派平台－為了生活」這樣的親俄政黨 。俄羅斯積極參與了對烏克蘭的政治顛覆，旨在破壞該國的穩定，並為其干預創造有利條件。這些影響行動針對烏克蘭社會的各個方面，從政治精英到普通民眾，試圖破壞其主權和領土完整。  

III. 烏克蘭國家結構內部的勾結：影響力代理人

在烏克蘭政府內部，有報導或指控存在勾結行為。前總理米科拉·阿扎羅夫（Mykola Azarov）被指控犯有叛國罪，據報導他目前身在俄羅斯 。他與親俄的亞努科維奇政府有關聯 。議員奧列克山大·杜賓斯基（Oleksandr Dubinsky）和前議員安德烈·德爾卡奇被指控叛國，據稱他們從俄羅斯格魯烏（GRU）收取資金以散布宣傳 。烏克蘭安全局（Security Service of Ukraine，SBU）自身也經歷了高級官員叛國的事件，基輔反恐中心負責人被捕，他是一名俄羅斯間諜 。烏克蘭政府最高層內部存在勾結者，表明信任遭到了嚴重破壞，國家安全可能受到了損害。這些人可能向俄羅斯提供了關鍵情報，破壞了烏克蘭的政策決策，並促進了俄羅斯在烏克蘭境內的目標。  

烏克蘭軍隊內部也存在涉嫌與俄羅斯分享情報或合作的案例。一名指揮特種作戰部隊的陸軍中校在 2022 年入侵前因涉嫌為俄羅斯從事間諜活動而被捕 。據稱他在 2022 年之前就被俄羅斯招募，並在當年被「啟用」（來源中可能是筆誤，應為入侵前）。前總參謀長、退役上將沃洛季米爾·扎馬納（Volodymyr Zamana）於 2019 年因涉嫌叛國罪被捕，罪名是破壞烏克蘭武裝部隊的戰鬥潛力 。一名烏克蘭安全局官員謝爾蓋·戈沃魯哈（Sergei Govorukha）因自 2021 年 12 月以來向俄羅斯特勤部門傳遞機密信息而被判犯有叛國罪 。烏克蘭國家警衛隊的兩名上校因涉嫌代表俄羅斯聯邦安全局（FSB）策劃暗殺總統澤連斯基而被拘留；據稱他們在 2022 年入侵前就被招募 。烏克蘭軍事和安全部門內部的勾結對烏克蘭的防禦能力和領導層的安全構成了直接威脅。這些叛國行為可能向俄羅斯提供了關於烏克蘭軍事部署、戰略和弱點的關鍵信息，極大地幫助了他們的入侵計劃。  

此類勾結對烏克蘭的安全和防禦能力產生了重大影響。像扎馬納這樣的高級官員涉嫌破壞烏克蘭的軍事戰備，直接削弱了其抵抗入侵的能力 。來自軍隊和安全部門內部的情報洩露可能為俄羅斯在計劃和執行入侵方面提供了顯著的優勢 。內部的勾結嚴重損害了烏克蘭的安全機構，可能促成了俄羅斯入侵初期的成功。來自內部的背叛可能使烏克蘭軍隊士氣低落，並在衝突初期造成混亂和組織渙散。  

IV. 分裂主義運動及其行動：內部的東方戰線

在 2022 年入侵之前，特別是在頓巴斯地區，存在著活躍的分裂主義團體。繼 2014 年克里米亞被吞併後，俄羅斯支持親俄的分裂勢力控制了頓涅茨克和盧甘斯克地區（頓巴斯）的部分地區 。這些地區宣布成立「頓涅茨克人民共和國」（Donetsk People's Republic，DPR）和「盧甘斯克人民共和國」（Luhansk People's Republic，LPR）。「頓巴斯人民軍」（Donbas People's Militia）積極參與佔領政府大樓 。這些由俄羅斯積極支持的分裂主義運動，已在烏克蘭東部建立起顯著的存在和對領土的控制，形成事實上的內部戰線。這些運動為俄羅斯提供了一支當地的代理部隊和在烏克蘭內部的領土據點，可被用於進一步的侵略。  

這些分裂主義團體採取了包括政治動員、武裝活動以及與俄羅斯協調等多種具體行動。自 2014 年以來，分裂主義團體與烏克蘭政府軍之間發生了武裝衝突 。他們佔領了政府大樓並設立了檢查站 。俄羅斯在這些地區策劃了起義和計劃了類似於克里米亞情景的虛假公投 。在 2022 年入侵前夕，頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國發起了大規模動員 。這些分裂主義團體的行動與俄羅斯密切協調，其所作所為直接符合俄羅斯在破壞烏克蘭穩定和可能吞併其東部領土方面的戰略利益。他們的行動，從政治聲明到武裝衝突和動員，很可能是在俄羅斯更廣泛戰略的指導和支持下進行的。  

俄羅斯為這些團體提供了廣泛的支持，包括財政、軍事和後勤援助。自 2014 年以來，俄羅斯一直控制著克里米亞，並支持頓巴斯地區親俄的分裂勢力 。烏克蘭政府聲稱分裂勢力包括俄羅斯士兵 。俄羅斯最初否認其部隊（「小綠人」）的存在，但後來承認了他們的參與 。自 2019 年起，俄羅斯向頓巴斯居民發放了超過 65 萬本俄羅斯國內護照，烏克蘭認為這是朝著吞併該地區邁出的一步 。2022 年 2 月 21 日，俄羅斯正式承認頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國的獨立，並向頓巴斯地區部署了軍隊 。俄羅斯向烏克蘭的分裂主義運動提供了廣泛而持續的支持，包括軍事、政治和後勤援助，有效地助長並維持了東部的衝突。這種支持對於分裂分子維持對領土的控制並抵抗烏克蘭政府軍的長期抵抗至關重要。  

V. 俄羅斯情報活動與烏克蘭的參與：看不見的戰爭

在入侵之前，俄羅斯情報部門在烏克蘭境內的滲透程度相當深。烏克蘭安全局報告稱，在入侵前的幾年裡，他們發現了許多被俄羅斯招募的特工 。基輔反恐中心負責人是一名俄羅斯間諜，於 2018 年被俄羅斯聯邦安全局招募 。一名特種作戰部隊的陸軍中校在 2022 年入侵前被俄羅斯軍事情報部門（格魯烏）招募 。俄羅斯情報機構已成功滲透到烏克蘭社會和國家結構的各個層面，這表明他們進行了持續且深入的情報收集和影響力施加工作。這種深入的滲透為俄羅斯提供了關於烏克蘭政治、軍事和安全狀況的寶貴情報，有助於他們的入侵計劃。  

有報導指出，烏克蘭公民被俄羅斯情報部門招募或脅迫為其工作。烏克蘭安全局聲稱，自入侵開始以來，他們已查獲 600 多名俄羅斯特工，其中許多是在入侵前被招募的 。據報導，俄羅斯情報部門傾向於招募失業人員以及有犯罪記錄或各種成癮問題的人 。在烏克蘭被俄羅斯情報部門招募以準備破壞或恐怖襲擊的人中，未成年人佔了相當大的比例（超過 20%）。俄羅斯還利用 Telegram 等線上平台招募歐洲（包括烏克蘭）的情報收集人員 。俄羅斯情報部門採取了各種策略來招募烏克蘭公民，利用他們的脆弱性，並使用線上和線下兩種方法。招募未成年人和弱勢群體凸顯了這些情報行動的剝削性質。  

俄羅斯情報部門主要尋求政治和軍事情報，包括關於烏克蘭軍事準備和防禦措施的詳細信息 。他們還尋求關於軍事設施地點、部隊部署以及炮擊後果的信息 。他們使用 Telegram 等通訊應用程式 ，並提供專門的通訊設備 。俄羅斯專注於收集可直接用於其軍事行動並破壞烏克蘭自衛能力的情報。他們尋求的具體情報類型表明，他們明顯關注與即將發生的入侵相關的軍事情報。  

VI. 烏克蘭媒體中的親俄宣傳與假訊息：塑造敘事

親俄敘事在烏克蘭媒體中有所存在並傳播。烏克蘭境內存在親俄和受克里姆林宮支持的媒體，它們在尊重媒體自由的同時，宣揚反烏克蘭的信息 。像 Strana.ua 這樣的網站因散布「親俄宣傳」而受到制裁 。ZIK、NewsOne 和 112 Ukraine 等電視頻道在 2021 年因親俄而被禁播 。親俄敘事在烏克蘭媒體中佔有顯著地位，可能影響了公眾輿論，並在資訊領域造成了分裂。這些媒體的運作，即使表面上尊重媒體自由，也可能以隱晦或公開的方式宣傳俄羅斯的利益，並削弱烏克蘭的民族認同感。  

若干關鍵媒體人物或組織參與了此類宣傳的傳播。Strana.ua 的前副總編輯斯韋特蘭娜·克留科娃（Svetlana Kryukova）儘管受到制裁，但對「親俄」的標籤提出異議 。NASH 和 NewsOne 電視頻道的擁有者葉夫根尼·穆拉耶夫（Yevhen Murayev）被指控散布俄羅斯的敘事 。政治分析家基里爾·莫爾恰諾夫（Kyrylo Molchanov）被指控在俄羅斯情報部門的指示下散布反烏克蘭宣傳 。特定的個人和媒體組織在烏克蘭境內傳播親俄宣傳方面發揮了作用，可能充當了影響力的代理人。與親俄政治人物或俄羅斯情報部門有關聯的個人參與其中，表明存在一個旨在塑造烏克蘭資訊環境的協調行動。  

假訊息的傳播對公眾輿論和民族團結產生了影響。俄羅斯的假訊息旨在削弱烏克蘭國家及其國際支持，破壞其主權和國家安全 。宣傳攻擊烏克蘭的存在權，並錯誤地指控其是一個新納粹國家，犯下種族滅絕罪 。克里姆林宮利用假訊息敘事作為 2022 年入侵的藉口 。親俄宣傳可能加劇了烏克蘭社會內部的分裂，並為俄羅斯對其發動侵略提供了理由，無論是在國內還是在國際上。持續不斷的假訊息轟炸可能侵蝕了對烏克蘭機構的信任，並在民眾中造成了混亂和不確定性。  

VII. 公開倡導與俄羅斯合作：立場一致的聲音

烏克蘭的一些政治人物、知識分子或公眾人物公開呼籲與俄羅斯合作或支持俄羅斯的政策。「反對派平台－為了生活」公開宣傳不惜一切代價與莫斯科實現和平，並恢復睦鄰友好關係 。維克托·亞努科維奇的整個政治生涯都以倡導與俄羅斯建立更緊密的聯繫為標誌 。前總理米科拉·阿扎羅夫也始終主張與俄羅斯加強合作 。烏克蘭政界的一些知名人士公開倡導與俄羅斯建立更緊密的聯繫，這表明烏克蘭社會的某些階層在一定程度上接受或支持俄羅斯的影響力。這些公開的認可可能使親俄情緒合法化，並使其他人更容易表達類似的觀點或支持親俄政策。  

這些人物對烏克蘭社會和政治的影響程度不容忽視。「反對派平台－為了生活」是一個重要的政治力量，在議會中擁有代表席位 。亞努科維奇曾擔任國家最高領導人，其政策顯著影響了烏克蘭與俄羅斯的關係 。這些人物的影響力可能加劇了烏克蘭社會在對俄關係上的兩極分化。這些親俄聲音的影響力可能阻礙了烏克蘭鞏固民族認同和尋求與西方更緊密融合的努力。他們的立場可能在國內對旨在加強烏克蘭主權和擺脫俄羅斯獨立性的政策產生了阻力。  

VIII. 內部敵人的角色與影響：多方面的威脅

綜合前幾節的分析，親俄勢力在俄羅斯入侵前夕扮演了多重角色。親俄政黨為在烏克蘭政治體系內推動俄羅斯利益和敘事提供了平台。政府和軍隊內部的勾結損害了烏克蘭的安全和防禦能力。分裂主義運動製造了不穩定，並為俄羅斯提供了領土據點。俄羅斯情報活動收集了關鍵信息並促成了顛覆行動。親俄宣傳塑造了公眾輿論並削弱了民族團結。公開倡導與俄羅斯合作使俄羅斯的影響力正常化。這些親俄勢力的累積效應顯著削弱了烏克蘭的內部韌性，並便利了俄羅斯的侵略意圖。這些內部因素與俄羅斯的外部壓力相結合，創造了一個俄羅斯可以利用的高度脆弱的環境。

這些活動對烏克蘭的穩定、主權和韌性產生了重大影響。它們導致了政治不穩定、社會分裂以及烏克蘭國家機構的削弱。它們通過促進俄羅斯的影響力和支持分裂主義議程，直接破壞了烏克蘭的主權。受損的安全機構和假訊息的傳播降低了烏克蘭抵抗外部侵略的韌性。這些「內部敵人」的行動顯著降低了烏克蘭承受全面入侵的能力。通過侵蝕民族團結、損害安全和散播親俄情緒，這些因素為 2022 年 2 月的事件鋪平了道路。

IX. 比較分析：2014 年克里米亞之前與 2022 年入侵之前：歷史的回聲

比較 2014 年克里米亞被吞併之前與 2022 年入侵之前烏克蘭境內親俄活動的性質、規模和影響，可以發現一些相似之處和不同之處。在 2014 年之前，俄羅斯在烏克蘭擁有相當大的影響力，普京在烏克蘭民眾中是一位受歡迎的政治人物 。親俄的總統維克托·亞努科維奇當時執政 。2014 年克里米亞被吞併之前，發生了親俄騷亂，親俄勢力佔領了政府大樓 。在 2022 年入侵前夕，俄羅斯的軍事集結規模要大得多 。計劃包括從多個戰線發動全面入侵 。雖然親俄影響力在兩次事件之前都存在，但俄羅斯行動的規模和公開性以及內部勾結的程度，在 2022 年入侵前似乎顯著升級。克里米亞的吞併為俄羅斯的策略提供了一個先例和試驗場，這些策略隨後在全面入侵前得到放大。  

戰術上的相似之處包括政治影響行動、對分裂主義運動的支持以及宣傳的使用。像亞努科維奇這樣的關鍵人物在兩個時期都很突出。2022 年的一個主要不同之處是公開且大規模的軍事入侵，而克里米亞則採取了更為隱蔽的行動。在 2022 年之前，烏克蘭軍隊和安全部門內部被發現的勾結程度也似乎更為明顯。2014 年的結果是克里米亞被吞併以及頓巴斯衝突的開始。2022 年的結果是一場全面戰爭以及更大範圍的烏克蘭領土被佔領。俄羅斯的策略在兩個案例中都包含類似的要素，但在 2022 年演變為更具侵略性和全面性的方法，這很可能是由於國際社會對克里米亞吞併的反應有限。克里米亞吞併在缺乏強烈國際反應的情況下取得相對成功，可能助長了俄羅斯在 2022 年採取更具野心和更強硬的策略。

X. 結論：汲取教訓與啟示

總之，烏克蘭內部的親俄勢力在 2022 年俄羅斯入侵前夕通過各種手段發揮了重要作用，包括政治倡導、國家結構內部的勾結、對分裂主義的支持、情報活動以及宣傳的散布。這些因素所造成的內部脆弱性，加上俄羅斯的外部侵略，為 2022 年 2 月的全面入侵創造了條件。理解這些內部動態對於分析這場持續衝突的原因和後果至關重要。

政黨名稱	關鍵人物	與俄羅斯相關的主要意識形態/綱領	重要事件或行動
反對派平台－為了生活	維克托·梅德韋丘克，尤里·博伊科	主張不惜一切代價與莫斯科實現和平，恢復睦鄰友好關係	最大的親俄政黨，在議會中擁有代表席位，後被禁止
烏克蘭共產黨	彼得·西蒙年科	親俄，支持俄羅斯入侵	2015 年被禁止，但繼續運作
地區黨	維克托·亞努科維奇	親俄，主張與俄羅斯建立更緊密的聯繫	與前總統亞努科維奇有關聯，在 2014 年歐洲廣場革命後失去影響力

 

 

個人姓名	職位	涉嫌叛國/勾結的行為	案件狀態
米科拉·阿扎羅夫	前總理	被指控犯有叛國罪	據報導身在俄羅斯
奧列克山大·杜賓斯基	議員	被指控從俄羅斯格魯烏收取資金以散布宣傳	被指控叛國罪
安德烈·德爾卡奇	前議員	被指控從俄羅斯格魯烏收取資金以散布宣傳，被指認為俄羅斯間諜	被指控叛國罪，據報導已逃往俄羅斯
沃洛季米爾·扎馬納	前總參謀長	被指控在 2019 年破壞烏克蘭武裝部隊的戰鬥潛力	2019 年被捕，被指控叛國罪
謝爾蓋·戈沃魯哈	烏克蘭安全局官員	因向俄羅斯特勤部門傳遞機密信息而被判犯有叛國罪	已被定罪
兩名上校	烏克蘭國家警衛隊	涉嫌代表俄羅斯聯邦安全局策劃暗殺總統澤連斯基	被拘留，涉嫌叛國罪
一名陸軍中校	特種作戰部隊指揮官	被指控在 2022 年入侵前為俄羅斯從事間諜活動	被捕，涉嫌叛國罪和間諜罪
基輔反恐中心負責人	烏克蘭安全局	被發現是俄羅斯間諜，為俄羅斯聯邦安全局工作	被捕，涉嫌叛國罪